|
호르무즈 해협 문제에 자유로울 수는 없었다. 그러므로 완전히 동맹군이 되어 함께 파병하는 형태가 아닌 것으로 간접적 지원하는 이 결정에 찬성한다.
<출처 및 참고문헌>
[KBS열린토론] 방위비 논란 속 호르무즈 독자 파병, 어떻게 볼 것
|
|
|
호르무즈 해협의 파병으로 완전한 친미로 돌아선다면 미국에게 공격받고 심지어 보복에서도 별다른 수확을 얻지 못한 이란은 한국에게 굉장한 적대적 감정을 느끼게 될 것이 분명 했기 때문이다. 하지만 청해부대의 파병은 부정적인 시각을
|
|
|
호르무즈 해협에 파병을 요청한 미국의 요구에 부응하면서도 이란과의 관계를 의식하여 적극적으로 참여하기보다는 소극적으로 참여하는 모습을 보인 것이다.
이란은 이러한 우리 정부에게 한국의 결정을 이해하지만, 자국의 기본입장을 고
|
|
|
호르무즈해협에 군 병력을 파견하기로 결정한 일에 대해 본인의 입장을 서술하였다.
- 중략 - 최근 미국-이란의 군사적 긴장이 고조되는 가운데, 1월 21일 정부는 호르무즈해협에 군 병력을 파견하기로 결정하였다. 이에 대한 본인의 입
|
|
|
해협 봉쇄에 따른 국제 원유시장에 미치는 영향”, 한국과학기술정보연구원, 2012
- 인남식, “2020년 이란 총선의 결과 및 함의”, 국립외교원, 2020
- 이장훈, “독자 파병 카드 불안감 가득한 고육지책”, 중앙일보플러스, 2020
- 박지영, “위기
|
|
|
북한과 이란의 사례연구』 (국제관계연구 제14권 제1호, 2009년) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 오바마 행정부의 대이란핵정책
1. 외교적 측면
2. 군사적 측면
3. 경제적 측면
Ⅲ. 오바마 행정부의 이란 제재정책 평가 및 이란 핵 문제 해결방향
Ⅳ. 결론
|
|
|
호르무즈 해협 봉쇄 시 국제 유가 급등
[Outlook]
1. 미국-이란 전쟁 발발시 세계경제 충격과 한국 스테그 플레이션
[ETC]
1. 세계10대 원유 수출국의 하루 수출량(미국 CIA 월드팩트북 2011년 1월 기준)
2. 2011년 1월 한국의 원유 국가별 의존도(
|
|
|
해협을 둘러싼 긴장은 갈수록 증대되고 있으며 중국의 대만침공 및 미중 군사적 충돌 가능성도 고조되는 추세이다. 중국의 대만에 대한 목표는 △독립반대 △통일촉진 △통합촉진 △외부세력개입반대 등으로 요약할 수 있으며, 1996년 미사일
|
|
|
호르무즈 해협을 폐쇄하겠다고 위협했고 미국, 영국, 프랑스는 아라비아 해에 해군력을 배치시켰다. 레이건은 해협을 통한 석유수송의 공급중단을 용납할 수 없었던 것이다. 전쟁이 진퇴양난에 빠졌지만 양쪽의 손실은 엄청났다. 1984년까지
|
|
|
21일)
美, 러에 최후 경고 \"우크라 침공 땐 노르트 스트림2 가스관 개통 못할 것\", 중앙일보(22년 1월 28일)
우크라 침공에 요동치는 실물·금융시장… 정부의 위기 대응책은, 세계일보,
(22년 2월 25일)
[최지웅의 에너지전쟁] 우크라이나 사태와
|
|
메뉴펼치기
